KI-generierte Inhalte und Urheberrecht: Wer haftet wenn ChatGPT, Midjourney & Co. fremde Werke kopieren?

Sie generieren mit ChatGPT einen Blogartikel, lassen Midjourney ein Produktbild erstellen oder nutzen ein KI-Tool für Ihre Social-Media-Posts — schnell, günstig, effizient. Was viele dabei nicht wissen: Die KI hat möglicherweise urheberrechtlich geschützte Werke anderer Autoren, Fotografen oder Musiker als Trainingsgrundlage verwendet und reproduziert diese teilweise in ihren Outputs. Und wer haftet wenn das passiert? Nicht die KI. Nicht der Anbieter. Sondern Sie. Gleichzeitig bringt der AI Act ab Dezember 2026 eine neue Pflicht: Wer täuschend echte KI-Inhalte veröffentlicht ohne sie zu kennzeichnen, riskiert empfindliche Strafen.

Was sagt das österreichische Urheberrecht zu KI-generierten Inhalten?

Das österreichische Urheberrechtsgesetz (UrhG) schützt Werke der Literatur, Musik, bildende Kunst und Computerprogramme — sofern sie eine persönliche geistige Schöpfung eines Menschen darstellen. Hier liegt die erste große Rechtsfrage im Zusammenhang mit KI:

• —KI-Output ist in Österreich grundsätzlich nicht urheberrechtlich geschützt: Ein rein KI-generierter Text oder ein ausschließlich von einer KI erstelltes Bild genießt nach dem UrhG keinen Schutz — weil keine menschliche Schöpfung vorliegt. Wer also einen ChatGPT-Text auf seiner Website veröffentlicht, kann sich im Streitfall nicht auf sein eigenes Urheberrecht berufen.
• —Die KI kann aber fremde Urheberrechte verletzen: Wenn ein KI-Tool in seinem Output urheberrechtlich geschützte Texte, Bilder, Melodien oder Code reproduziert — auch in abgewandelter Form — kann das eine Urheberrechtsverletzung nach § 24 UrhG (unerlaubte Vervielfältigung) oder § 32 UrhG (unerlaubte Verbreitung) darstellen.
• —Haftung liegt beim Verwender: Nach österreichischem Recht haftet für urheberrechtsverletzende Inhalte derjenige der sie veröffentlicht und verbreitet — unabhängig davon ob er wusste dass die KI geschützte Werke verwendet hat. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
• —Text- und Data-Mining Ausnahme (§ 42h UrhG): Das österreichische UrhG enthält seit 2021 eine Ausnahme für das Training von KI-Systemen — aber nur für nicht-kommerzielle Forschungszwecke. Kommerzielle KI-Anbieter die urheberrechtlich geschützte Werke zum Training verwenden, bewegen sich in einer rechtlichen Grauzone die derzeit in mehreren europäischen Verfahren geklärt wird.
• —Persönlichkeitsrechte und DSGVO: Wer KI nutzt um Bilder realer Personen zu generieren oder zu manipulieren riskiert zusätzlich Ansprüche nach § 78 UrhG (Recht am eigenen Bild) sowie Datenschutzverletzungen nach der DSGVO wenn personenbezogene Daten verarbeitet werden.

Die wirtschaftlichen Risiken: Was KI-Urheberrechtsverletzungen kosten können

Wer KI-generierte Inhalte ungeprüft veröffentlicht geht erhebliche wirtschaftliche Risiken ein. Die häufigsten Schadensszenarien aus der Praxis:

• —Abmahnkosten: 3.500 € bis 8.000 € für ein Unterlassungsschreiben wegen Urheberrechtsverletzung durch KI-generierten Content
• —Schadenersatz nach § 87 UrhG: Angemessenes Entgelt für die unerlaubte Nutzung — bei Fotos oft 500 € bis 5.000 € pro Bild, bei Texten abhängig vom Umfang und der Reichweite
• —Verwaltungsstrafen nach dem AI Act ab Dezember 2026: Bei Verstoß gegen die Kennzeichnungspflicht für KI-Inhalte bis zu 15 Millionen Euro oder 3 % des weltweiten Jahresumsatzes — je nachdem was höher ist
• —UWG-Ansprüche: KI-generierter Content ohne Kennzeichnung kann nach § 2 UWG als irreführende Geschäftspraktik gewertet werden — mit Unterlassungsansprüchen von Mitbewerbern
• —Reputationsschaden: Wer als Unternehmen mit KI-generierten Deepfakes oder plagiiertem Content in Verbindung gebracht wird, verliert das Vertrauen seiner Kunden

„KI-Tools sind keine rechtliche Freifahrt. Was die KI produziert verantworten Sie — nicht die Maschine. Ich sehe in meiner Praxis immer häufiger Abmahnungen wegen KI-generierter Inhalte, bei denen der Betroffene schlicht nicht wusste dass er damit fremde Rechte verletzt. Das lässt sich mit der richtigen Vorsorge verhindern."

— Sabrina Meindlhumer, Rechtsanwältin in Wien

Was bringt der AI Act ab Dezember 2026 — und was müssen Sie jetzt tun?

Der AI Act (Verordnung EU 2024/1689) bringt ab 2. Dezember 2026 konkrete Pflichten für alle die KI-generierte Inhalte veröffentlichen. Nach der vorläufigen Einigung im Digital Omnibus vom 7. Mai 2026 gelten folgende Termine:

• —Bereits seit 2. Februar 2025 gilt: KI-Kompetenzpflicht nach Art. 4 AI Act — Mitarbeiter die KI-Tools nutzen müssen ausreichende KI-Kompetenz nachweisen können. Das betrifft jeden Betrieb der ChatGPT, Copilot oder andere KI-Tools einsetzt.
• —Ab 2. Dezember 2026: Kennzeichnungspflicht nach Art. 50 AI Act — täuschend echte KI-generierte Bilder, Videos und Stimmen (Deepfakes) sowie KI-Texte zu Themen von öffentlichem Interesse müssen als KI-generiert gekennzeichnet werden. Die Kennzeichnung muss sowohl für Menschen sichtbar als auch maschinenlesbar sein.
• —Kein Kennzeichnungspflicht gilt für: Inhalte die nicht täuschend echt sind, Inhalte die von einem Menschen geprüft und verantwortet werden, und Inhalte die nur betriebsintern genutzt werden (Angebotsvorlagen, interne Unterlagen).
• —Tipp schon jetzt: Auch wenn rechtlich noch keine Pflicht besteht — eine freiwillige transparente Kennzeichnung von KI-Inhalten ist ein Vertrauenssignal für Kunden und schützt im Grenzfall vor Haftung.

Praxis-Leitfaden: So nutzen Sie KI rechtssicher in Ihrem Unternehmen

• —Schritt 1 — AGB der KI-Tools prüfen: Lesen Sie die Nutzungsbedingungen Ihrer KI-Tools. Viele schränken die kommerzielle Nutzung ein oder behalten sich Rechte am Output vor. ChatGPT, Midjourney und Co. haben teils sehr unterschiedliche Regelungen.
• —Schritt 2 — KI-Output immer menschlich prüfen: Überarbeiten Sie KI-generierte Texte und Bilder bevor Sie sie veröffentlichen. Erstens schützt das vor Urheberrechtsverletzungen, zweitens macht ein menschlich bearbeiteter Output den Content zu Ihrer eigenen Schöpfung — mit entsprechendem Urheberrechtsschutz.
• —Schritt 3 — Keine realen Personen ohne Einwilligung: Generieren Sie niemals KI-Bilder realer Personen für kommerzielle Zwecke ohne deren ausdrückliche Einwilligung. Das verletzt § 78 UrhG (Recht am eigenen Bild) und kann DSGVO-Verstöße auslösen.
• —Schritt 4 — KI-Inhalte intern dokumentieren: Halten Sie fest welche Inhalte mit KI-Unterstützung erstellt wurden, welches Tool verwendet wurde und wer den Output geprüft hat. Das ist wichtig für die Haftungsfrage und ab Dezember 2026 für den Nachweis der Kennzeichnungspflicht.
• —Schritt 5 — KI-Richtlinie für Mitarbeiter erstellen: Wer KI im Unternehmen einsetzt braucht klare interne Regeln: Welche Tools sind erlaubt? Was darf veröffentlicht werden? Wie werden KI-Inhalte gekennzeichnet? Fehlende Guidelines können Sie als Arbeitgeber in die Haftung bringen.
• —Schritt 6 — Jetzt auf AI-Act-Compliance vorbereiten: Dezember 2026 kommt schneller als man denkt. Wer jetzt handelt vermeidet Strafzahlungen und ist der Konkurrenz einen Schritt voraus.

Warum Sie beim KI-Einsatz im Unternehmen nicht auf anwaltliche Begleitung verzichten sollten

KI-Recht ist eine der komplexesten und sich am schnellsten entwickelnden Rechtsmaterien — mit Berührungspunkten zu Urheberrecht, Datenschutz, Wettbewerbsrecht, Vertragsrecht und dem neuen AI Act gleichzeitig. Wer ohne rechtliche Begleitung vorgeht riskiert:

• —Unbemerkte Urheberrechtsverletzungen: KI-Output sieht original aus — ist es aber manchmal nicht. Ich prüfe Ihre KI-Inhalte und Workflows auf rechtliche Risiken bevor jemand anderes es tut.
• —Falsche AGB-Auslegung: Die Nutzungsbedingungen von KI-Anbietern sind komplex und ändern sich laufend. Was heute erlaubt ist, kann morgen gegen die AGB verstoßen.
• —Fehlende AI-Act-Compliance: Ab Dezember 2026 drohen massive Strafen. Ich erstelle für Sie eine rechtssichere KI-Richtlinie und begleite Sie bei der Umsetzung der Kennzeichnungspflichten.
• —Abmahnung wegen KI-Content: Erhalten Sie eine Abmahnung wegen eines KI-generierten Textes oder Bildes, prüfe ich sofort ob sie berechtigt ist und wie wir am besten reagieren — ohne voreilige Unterlassungserklärungen die Sie auf Jahre binden.

Als Rechtsanwältin mit Schwerpunkt Digitalrecht und IT-Recht berate ich Sie umfassend zum rechtssicheren KI-Einsatz in Ihrem Unternehmen — von der KI-Richtlinie über die AI-Act-Compliance bis zur Verteidigung bei Abmahnungen.

Fazit: Schutz vor teuren Fehlern durch schnelles Handeln

KI-Tools sind mächtige Helfer — aber keine rechtlich risikofreie Zone. Wer sie nutzt übernimmt die rechtliche Verantwortung für den Output. Das österreichische UrhG schützt Rechteinhaber unabhängig davon ob eine KI oder ein Mensch den Inhalt erstellt hat. Und ab Dezember 2026 kommen mit dem AI Act neue Kennzeichnungspflichten dazu die jeden betreffen der KI-generierte Inhalte veröffentlicht. Wer jetzt handelt — mit klaren internen Regeln, geprüften Workflows und rechtlicher Begleitung — ist auf der sicheren Seite.

Hat Ihnen der Blogbeitrag gefallen?
Neugierig auf mehr? – Meine Blogwelt wartet auf Sie! Weitere Blogbeiträge